Principal

Diario YA


 

Análisis FAES de las elecciones catalanas:

Un tripartito aritméticamente posible es una ruptura constitucional probable

Hay una ‘ley de hierro’ del sanchismo: su rendimiento electoral es directamente proporcional al incremento del chantajismo secesionista. Esa ley funciona desde que Pedro Sánchez llegó a la Moncloa; el domingo, en Cataluña, también. Los socialistas y medios afines están celebrando con mucho estruendo unos resultados cuya difícil materialización política sería un ‘tripartito de izquierdas’ en compañía del independentismo de la Esquerra y del soberanismo plurinacional de los Comunes. Esa hipótesis aumenta la presión secesionista sobre Sánchez en dos frentes: el autonómico y el nacional. En Cataluña, está por ver que ERC se integre en esa suma y en qué condiciones -desde el punto de vista constitucional, necesariamente imposibles- una vez desplazado el liderazgo del independentismo a Junts.

DESPROPÓSITO POPULISTA: La opinión de FAES sobre la carta de Sánchez

Se pueden aventurar, con bastante fundamento, tres conclusiones del despropósito al que estamos asistiendo después de que Pedro Sánchez hiciera pública su “Carta a la ciudadanía”, una pieza inclasificable salvo en la irresponsabilidad que delata y la maniobra efectista que conlleva. La primera es que algo grave ha tenido que percibir Sánchez para embarcarse en esta iniciativa. Una gravedad que puede venir de un desfondamiento psicológico -poco probable-, de un desagradable horizonte judicial con casos oscuros de corrupción y relaciones peligrosas de su entorno, o de una complicadísima situación política derivada de los imposibles equilibrios a los que está condenada para mantener una coalición de gobiernos tan disfuncional y destructiva. La segunda es que el plazo que Sánchez se ha dado no tiene explicación si, de verdad, se tratara de un tiempo para reflexionar sobre su futuro. Cinco días son muchos y si fuera cierto que ese es el periodo que Sánchez necesita para decidir sobre su futuro estaríamos ante un dirigente hamletiano, lo que no encaja en absoluto con lo que Sánchez tiene acreditado.

 

faes

Amnistía corrupta: ¿el que la hace la paga?

El escándalo de la trama de las mascarillas es un caso de corrupción económica; como tal, una variante del soborno. En todo soborno hay siempre tres implicados: el que soborna, el sobornado y el perjudicado. En el soborno público el perjudicado es la sociedad entera, porque los caudales desviados le pertenecen. La malversación del funcionario o responsable político incide así sobre cualquier ciudadano, sea beneficiario o contribuyente: todos resultan expoliados. A la manipulación del erario en provecho propio los romanos la denominaron peculatus (peculado) porque inicialmente las multas se pagaban en pecus (ganado). Una Lex iulia de peculatu, promulgada bajo Augusto, imponía la deportación a los malversadores; normas imperiales posteriores llegaron hasta la pena capital. Alfonso X llevó a las Partidas la legislación romana. Todos los códigos penales españoles, desde el de 1822 al actual, han tipificado los delitos contra la Administración –contra “lo público”– severamente. Hubo que esperar a Pedro Sánchez para rebajar el reproche de la malversación y ensayar una lenidad a medida, contraviniendo el criterio europeo.

análisis de faes del resultado electoral

FAES considera que Galicia será la tumba del sanchismo

Lo han intentado todo. En la campaña de estas elecciones gallegas la concertación gobernante de socialistas, radicales de izquierda e independentistas ha agotado el repertorio: insidias, intoxicación demoscópica, manipulación mediática, promesas electorales con cargo al presupuesto nacional… hemos visto desplegar el catálogo entero, pellets incluidos. La maquinaria socialista al completo, desde el CIS hasta Rodríguez Zapatero, ha funcionado a pleno rendimiento al servicio no del candidato Besteiro, sino del BNG y del personalísimo interés de Sánchez. Sumar también ha desembarcado con su equipo de gala.  El propósito era contribuir al éxito electoral del Bloque con la esperanza de presentar la eventual derrota popular como una desautorización al liderazgo de Feijóo que desestabilizara al PP, asumiendo sin titubeos la contrapartida de un nuevo frente de ruptura constitucional en Galicia.

Análisis faes

“Seguridad jurídica”, decían...

Los usufructuarios del Gobierno de España abonaron ayer a los delegados de Puigdemont −nudo propietario− otra mordida que prorroga su estancia en el Consejo de Ministros. Los siete de Junts no votaron o se abstuvieron en las convalidaciones de los tres primeros reales decretos-leyes de la legislatura. Facilitaban así la aprobación de dos de ellos a cambio de contrapartidas negociadas bajo mano que perfeccionan el contrato leonino suscrito por Waterloo y Moncloa en Bruselas: reforma de la ley de sociedades de capital para presionar a las empresas que en 2017 trasladaron su domicilio fuera de Cataluña, nueva ronda de inversiones, ventajas fiscales a la carta, gestión integral de la inmigración, publicación de las “balanzas fiscales” y −palmaria ilegalidad− eliminación del artículo 43 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil, relativa a la cuestión prejudicial europea.

análisis de faes

Un Gobierno fuera de control

Que este Gobierno está fuera de control empieza a ser una evidencia. Después de la estrafalaria pausa para reflexionar de Pedro Sánchez se proyecta la impresión de que cualquiera hace la guerra por su cuenta. El Gobierno se ha convertido en una tropa sin dirección en la que sólo cuenta la arbitraria voluntad de su presidente quien, a la vista está, únicamente concibe la política como una simple proyección de “su persona”.

Así analiza FAES las elecciones vascas

Son ya 45 años de autogobierno sin precedentes en su historia

Vicente de la Quintana. Los vascos están convocados el 21 de abril para ejercer su autogobierno. Es decir, para desplegar las facultades de decisión que les brinda la autonomía política consagrada en la Constitución y concretada en el Estatuto. Son ya 45 años de autogobierno sin precedentes en su historia. Cierto que, desde una óptica nacionalista, el “pueblo vasco” como sujeto político dura ya “siete milenios” (Ibarretxe): ¿qué son cuatro décadas y media en ese abismo temporal? No siendo todavía obligatorio ser nacionalista, algunos vascos distinguimos entre política y antropología y hacemos constar que libertad, democracia y autonomía fueron realidades rigurosamente inéditas hasta 1978 en nuestra tierra. Sobre lecturas interesadas de la etapa foral tenemos ya algo escrito. Además, hay que desconfiar por principio del cómputo nacionalista: cuenta por milenios la identidad y a medio siglo de terrorismo lo llama “ciclo”. Pensando en gente como Otxandiano, Hanna Arendt escribió una vez: “hablar de los campos de concentración sin ira, no es ser objetivo sino indultarlos”.

aNÁLISIS faes

Sin chófer ni secretaria

En el turbio asunto de corrupción bautizado como ‘caso Koldo’, ‘caso Ábalos’, caso… corresponde a los jueces trazar el perímetro de responsabilidades penales que perfeccione ese listado de nombres propios. Quienes hacen con la presunción de inocencia mangas y capirotes si afecta al rival político, la descubren ahora como dogma revelado, para invocarla en sus gorgoritos cuando el lodo les llega a la garganta. No imitemos su proceder. Pero mientras se deslindan con escrúpulo categorías jurídicas en garantía del derecho de todos, es perfectamente lícito que al debate sobre la responsabilidad política de los cargos públicos añadamos otra consideración: la evidencia de la hipocresía gubernamental obtenida por vía estética.

análisis faes

El Congreso ha rechazado el dictamen de la ley de amnistía y ha devuelto el texto a la Comisión de Justicia

El Congreso ha rechazado el dictamen de la ley de amnistía y ha devuelto el texto a la Comisión de Justicia. Se abre el plazo de un mes para renegociar enmiendas o para recobrar la cordura. Dar por casi seguro lo primero no excusa el deber de seguir apelando a lo segundo. Tras la bochornosa jornada −una más− vivida en el Congreso queda claro, para quien tuviera alguna duda, que el secesionismo no pierde ocasión de humillar al Gobierno y forzar cualquier límite. La demanda de una “amnistía integral” que incluya el terrorismo y la alta traición es la obscena demostración de que para los socios del PSOE conceptos elementales en cualquier Estado de derecho: generalidad de las leyes, interdicción de la arbitrariedad, separación de poderes… son castillos de arena al alcance de cualquier artillería parlamentaria.

análisis faes

Los socios de Pedro Sánchez agreden a la Constitución

Todos los partidos llamados a formar con el PSOE la coalición de Gobierno, todos sin excepción, han boicoteado el acto de jura de la Constitución ante las Cortes de la Princesa de Asturias, un acto previsto y exigido por el texto constitucional para expresar la continuidad de la Monarquía y el carácter parlamentario de esta. Tres de esos partidos, el BNG, ERC y Bildu, hicieron público ayer un comunicado calumnioso contra la Corona a la que no ahorran insultos ni mentiras. En ese mismo comunicado, los socios de Pedro Sánchez agreden a la Constitución y, sin ninguna restricción, destruyen su significado histórico y actual.