Lo que muchos no saben. Hay reconocidos hasta 47 dialectos del español. desde el madrileño hasta el chilote, el andino o el rioplatense y jergas como el cheli. 
A los amigos de la Quiaca y sur de Bolivia
El orden criollo
Alberto Buela. Lo primero que plantea tan arduo tema es responder a la pregunta ¿desde dónde vamos a hablar del orden criollo?. Y respondemos, desde la tradición nacional argentina e hispanoamericana.
a) Y esta tradición tiene un origen fáctico, de hecho, en los setenta y dos yeguarizos que trae Pedro de Mendoza a Buenos Aires en 1536, donde los pocos que quedaron, algunos murieron y otros se los comieron durante esa terrible hambruna porteña de cinco años que duró la aventura mendozina. Ordenada la despoblación de la primer Buenos Aires por Irala y desobedeciendo sus órdenes de degüello fueron largados a campo y se reprodujeron libremente durante cuarenta años, llegando a la cifra estimada de setecientos mil. De modo tal que la base fáctica, el hecho bruto y concreto del orden criollo es la cultura del caballo y todo aquello que la rodea.
reconozco en la figura de Rafael de Casanovas a un gran patriota español
CATALUÑA: LA SIEMBRA DEL ODIO
Manuel Parra Celaya. No estuve en Cataluña el 11 de septiembre; y no es por desacato a la historia, pues, entre otras cosas, reconozco en la figura de Rafael de Casanovas a un gran patriota español, sino por la burda falsificación que hace de la efemérides el nacionalismo catalanista, ese que va a permitir -si Dios no lo remedia- un nuevo gobierno Frankenstein a cambio de muchas ilegalidades. Por otra parte, me queda muy lejana la Guerra de Sucesión (que no de Secesión, por favor) y siempre había apostado por celebrar la diada el Día de las Rosas y el Libro (belleza y cultura), es decir, Sant Jordi, en versión vernácula, en el que se anuncia la primavera, aunque sea la estacional y no la política.
La expulsión de Nicolás Redondo y la sentencia contra el ex consejero Buch, complican la investidura de Sánchez
Sánchez juega con fuego y Feijóo trata de no quemarse
Luis Losada Pescador. La expulsión del histórico líder de los socialistas vascos, Nicolás Redondo, marca un antes y un después. Le expulsan por “reiterado menosprecio de las siglas”. Todo sin audiencia del interesado, sin las menores garantías, violando el reglamento interno. ¿Quién menosprecia las siglas, quien abandona la tradición socialista y se echa en manos del chantaje secesionista o quien lo crítica? Felipe González ha levantado la voz para reivindicar la libertad de crítica interna: “no hay que tragar con todo”. Porque a Redondo le han expulsado por un artículo crítico con la amnistía. Con el mismo criterio Ferraz podría abrir expediente de expulsión contra Felipe. Llueve sobre mojado porque varios ex diputados socialistas han firmado un manifiesto donde señalan que jamás hablarían con un compatriota con un pinganillo. Tenemos una lengua común llamada español que además compartimos no sólo entre todos los compatriotas sino con 20 naciones hermanas de la América hispana.
El Fiscal General dice que “la democracia no puede ser inmovil”. ¿Avalando la amnistía desde la institución?
¿De quién depende la Fiscalía?
Luis Losada Pescador. El presidente en funciones del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán, eludió mencionar indirectamente a amnistía en la apertura del año judicial. Sí hizo referencias veladas apelando a la necesidad de defender la independencia del poder judicial y que el poder político tenga un control judicial. También señaló que las instituciones deben de estar por encima de los intereses de los partidos. Ese fue su discurso público. Pero discretamente lanzó el mensaje de que la amnistía vulneraría el principio de igualdad de los españoles y legitimaría el intento de secesión del 1 de octubre. Ahora ya, más abiertamente, advierten que la amnistía “abriría un boquete” en el Estado de Derecho. ¿Por qué callaron esta declaración en la apertura del año judicial?
LA MALA PROSA POLÍTICA
No se trata, Sr. Sánchez, de hacer de ley todo lo que sucede en la calle
Manuel Parra Celaya. Hoy me he levantado con la vena poética, vaya usted a saber por qué; quizás porque he superado felizmente algunos problemillas gástricos de ayer, causados por la ingesta imprudente de las noticias de los telediarios y el cuerpo me pide una compensación. Abro, para empezar, unas páginas del recordado Aquilino Duque y libo de su poesía, tan maravillosa y, sin embargo, tan silenciada en vida y olvidada en su muerte por algunos; retengo en la memoria unos versos: “España hecha y deshecha / y, como siempre, dividida / en hijosdalgo e hideputas”; no caben las denuncias ni los melindres pues hay que aclarar que el poeta se refiere al tiempo de Cervantes, pero ¿verdad que es sugerente? Por si las moscas, elijo otros versos que no se prestan a confusión ni a juzgados de guardia: “Estar vivo en secreto es cosa grave, / es ir contra corriente y cara al viento”. Genial nuestro poeta sevillano.
los tres candidatos: Massa. Bullrich y Milei son de corte socialdemócrata
Elecciones en Argentina: Todos son socialdemócratas
Alberto Buela. Estas próximas elecciones muestran que los tres candidatos: Massa. Bullrich y Milei son intercambiables pues todos, con variantes y más allá de sus declaraciones, son de corte socialdemócrata. Massa es un sedicente peronista pero de tal, solo tiene el nombre, pues ni la actitud ni su disposición lo son. Es un socialdemócrata de origen liberal que se sumó al progresismo kirchnerista. Bullrich es una montonera, travestida en liberal en el gobierno nefasto de Macri, sumada al progresismo socialdemócrata. Mientras que Milei, un anticomunista acérrimo, que recoje las banderas de la globalización socialdemócrata con sus ideas de pacto único con Estados Unidos e Israel y la venta de órganos, entre cientos de propuestas inverosímiles.
PURITANISMO, HIPOCRESÍA Y NECEDAD
Manuel Parra Celaya. Ya tenemos otra vez a los ciudadanos escindidos en dos bandos de difícil reconciliación: quienes opinan que Luis Rubiales debe ser apartado fulminantemente de su puesto y condenado a las tinieblas exteriores, y los que lo respaldan y aplauden. Hasta hace pocas semanas, la división se centraba en la aclamación entusiasta o censura sañuda hacia la cantante Amaral, por mostrar, de forma ostentosa y reivindicativa, sus encantos en el curso de un recital. No sé hasta qué punto pueden coincidir esas trincheras abiertas con las preferencias hacia uno u otro candidato a gobernar España, pero todo podría ser.
Todo es relativo, y apuntamos que de ahí nace la corrección política que agobia a las sociedades occidentales
ESPAÑA, ASERTO PREPOLÍTICO
Manuel Parra Celaya. Al igual que el patriotismo, al que me refiero en concreto en este artículo, muchos otros aspectos dependen de que se haya alcanzado el supuesto consenso para ser investidos como verdaderos y, por tanto, alejados del error en el que se han sumido las minorías díscolas; la ética, la moralidad, la antropología, la propia historia…dependen del consenso obtenido. Todo es relativo, y apuntamos que de ahí nace la corrección política que agobia a las sociedades occidentales. Pero cada día cunde más la sospecha de que el famoso consenso es prefabricado; se trata, ni más ni menos, de “un mito político al servicio de las oligarquías políticas y sociales que se presentan como representantes de la sociedad” (Alberto Buela).
Urkullu se inventa una ‘independencia fake’ para ganarle el relato a Bildu
La gobernabilidad pendiente de los separatas
Luis Losada Pescador. El PNV sabe que tiene la llave de la gobernabilidad. Pero también que su prioridad son las elecciones vascas. Por una parte, pactar con un Feijóo con apoyo de Vox sería interpretado mal. Pero por otra, pactar con el PP le permitiría amarrar la lehendakaritza en casio de que Bildu hiciera un ‘sorpasso’. También sabe que el PP no puede dar la independencia. Así que Urkullu se ha inventado los círculos cuadrados, el ser y no ser al mismo tiempo, la ‘independencia fake’. Pretende la autodeterminación pero sin reformar la Constitución. O sea, un nuevo estirón a los ya eestirados encajes constitucionales. La “indisoluble unidad” de la nación española va quedando casi como una reliquia, una manera de hablar, una reminiscencia del pasado…
Los de ERC dicen que “tragará porque ha demostrado tener un estómago de acero”
Sánchez sigue trabajando la amnistía
Luis Losada Pescador. Primero amnistía y luego referendum. Ese es el orden de los factores de ERC en la negociación con Sanchez. De momento creen que Sánchez aceptará la amnistía -con el eufemismo que se quiera- porque -aseguran- el secretario general del PSOE “ha demostrado tener un estómago de acero”. Jurídicamente no será fácil. Porque ni la Constitución española ni la legislación europea permiten una amnistía. Bastante es aceptar la ley de gracia que ya supone la violación de la independencia judicial. Y por cierto, Bruselas sigue molesta con España por el ‘secuestro’ del CGPJ por parte del gobierno. Una más y ya sería tarjeta roja. En cuanto al referéndum de independencia también es complicado. Porque supondría califocar como discutible la “indisouble unidad de la nación española” consagrada en el art. 2 de nuestra Constitución.